Il labirinto delle linee rosse, ovvero: chi giudicherà la Brexit?
Federico Casolari, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna (membro della redazione) Mentre viene definendosi l’iter che dovrebbe portare, salvo sorprese, all’uscita del Regno Unito dall’Unione...
View ArticleVisti umanitari: il caso X e X contro Belgio, C‑638/16 PPU
Giulia Raimondo, Graduate Institute of International and Development Studies Introduzione Il 7 marzo 2017, nel caso X e X contro Belgio, C-638/16 PPU, la Grande Sezione della Corte di giustizia si è...
View ArticleUltra vires review e applicazione orizzontale del principio di non...
Giovanni Zaccaroni, University of Luxembourg 1. Con sentenza n. 15/2014, del 6 dicembre 2016, la Corte suprema danese ha rifiutato di dare attuazione alla sentenza della Corte di giustizia nella causa...
View ArticleIl Consiglio europeo in tempo di crisi: dall’involuzione istituzionale...
Carlo Tovo, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna 1. Introduzione Il 29 aprile il Consiglio europeo si è riunito per la prima volta ufficialmente nel formato “EU27”, per formulare gli...
View ArticleCome risolvere la “questione Taricco” … senza far leva sull’art. 4, par. 2, TUE
Lucia Serena Rossi, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna* 1. Una possibile soluzione per Taricco II Dato che su Taricco I (causa C-105/14) e sul conseguente invito della Corte costituzionale...
View ArticleLa politica commerciale dopo il Parere 2/15: verso accordi “EU-only” senza...
Mauro Gatti, Università del Lussemburgo La Corte di giustizia dell’UE ha emesso il 16 maggio 2017 l’atteso Parere 2/15, riguardante l’Accordo di libero scambio tra l’UE e la Repubblica di Singapore. La...
View ArticleLa “minaccia” italiana di “bloccare” gli sbarchi di migranti e il diritto...
Pasquale De Sena, Università Cattolica, Milano (membro della redazione) Francesca De Vittor, Università Cattolica, Milano Nessuna decisione di “bloccare” l’accesso a porti italiani da parte di...
View ArticlePreliminary Comments on the Google Case: Bridging the Transatlantic Digital...
Luca Calzolari, Università di Torino I. Preliminary Remarks on the so-called Google Saga: Between Digital Divide and Digital Protectionism. On June 27 2017, the EU Commission issued the much-awaited...
View ArticleIl requisito della cittadinanza italiana nell’accesso ai concorsi pubblici:...
Amedeo Arena, Università degli Studi di Napoli “Federico II” Il possesso della cittadinanza italiana quale requisito per la partecipazione ai concorsi pubblici è di recente assurto agli onori delle...
View ArticleIL SONNO DELLA RAGIONE GENERA POLITICHE MIGRATORIE
Gabriella Carella, Università Aldo Moro – Bari Se un essere razionale di avanzata evoluzione (evidentemente un marziano), osservando le vicende di questo “atomo opaco del male”, avesse seguito negli...
View ArticleIncontro al limite
Lorenzo Gradoni, Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law (membro della redazione) Questo è, grossomodo, il seguito de Il dialogo tra Corti, per finta. «CC» sta sempre per «Corte...
View ArticleEU law is alive and healthy: the Achmea case and a happy good-bye to intra-EU...
Francesco Munari and Chiara Cellerino, University of Genoa 1. There can be little doubt that the long-awaited judgment of the Court of Justice in the Achmea case delivered on 6 March (Case C-284/16,...
View ArticleIl diritto di cercare asilo ai tempi dell’Aquarius
Daniela Vitiello, Università degli Studi di Firenze Il lungo peregrinare della nave Aquarius, sospinta dai nuovi venti politici che le hanno negato l’autorizzazione all’ingresso nelle acque interne...
View ArticleCorte di giustizia, matrimonio tra persone dello stesso sesso e diritti...
Giulia Rossolillo, Università di Pavia La progressiva apertura dei legislatori degli Stati membri dell’Unione europea al matrimonio tra persone dello stesso sesso ha portato la dottrina ormai da tempo...
View ArticleUnione europea e flussi migratori, o del tramonto dello spirito comunitario:...
Marcello Di Filippo, Osservatorio sul Diritto europeo delle migrazioni (Università di Pisa) All’esito di una lunga maratona negoziale, preceduta da aspre scaramucce dialettiche tra gli Stati membri e...
View ArticleThe Battle of Evermore, ovvero considerazioni sui meccanismi attivabili...
Alessandro Rosanò, Università di Torino Nell’ultimo anno, si sono registrate, da parte delle istituzioni dell’Unione europea (UE), due iniziative rilevanti quanto alla tutela dello Stato di diritto...
View ArticleDiretta streaming: Exit! Il recesso dai trattati multilaterali.
Diretta streaming a partire dalle ore 9 del I aprile 2019
View ArticleRotari, Montesquieu e la “conversione” del c.d. Decreto Salvini: note sul...
Gabriella Carella, Università di Bari 1. Non si può dire che la disciplina dell’ingresso, soggiorno e allontanamento dello straniero rispetto al territorio italiano non sia bisognosa di urgente...
View ArticleLo sfuggente articolo 3, paragrafo 3, del regolamento Roma I: tra autonomia...
Giovanni Zarra, Università di Napoli Federico II Il regolamento n. 593/2008 (c.d. Roma I), che disciplina la legge applicabile alle obbligazioni contrattuali nei processi celebrati dinnanzi ai giudici...
View Article“IMPERATIVITÀ” DELLA NORMA DI CONFLITTO UE E PRINCIPIO DISPOSITIVO NEL...
Omar Vanin, Università di Ferrara Le norme sui conflitti di leggi adottate dall’UE sulla base dell’art. 81, par. 2, lett. c, Tratt. FUE mirano fondamentalmente a far sì che un rapporto giuridico sia...
View Article
